Что такое субсидиарная ответственность директора: разбираемся в нюансах

Что такое субсидиарная ответственность директора и учредителя, когда она наступает и как распределяется между контролирующими лицами - разбираемся детально в статье.

Вы узнаете:

• Что такое субсидиарная ответственность учредителя и директора?
• Когда наступает субсидиарная ответственность?
• Как происходит обращение в суд?

Последняя судебная практика показывает: все чаще кредиторы обращают свои требования к директору общества, если с самого ООО взыскать долг не представляется возможным. Однако не всегда суд становится на сторону истца, подтвердить виновность директора не так просто.

Что такое субсидиарная ответственность

Субсидиарная – значит дополнительная ответственность, ее несет третье лицо, помимо основного должника. Согласно п. 1ст. 399 ГК РФ, к данному виду ответственности возможно обратиться, только если ранее требование предъявлялось юридическому лицу-должнику, но оно проигнорировал его, либо прямо отказало в удовлетворении. Это значит, что кредитор не может в обход основного должника предъявлять иск об уплате долга сразу субсидиарному должнику.

По закону субсидиарную ответственность несет любой, кто фактически влиял на работу компании-должника. К контролирующим лицам, в первую очередь, относятся учредители и исполнительный орган. Также ими считают тех, кто:

• участвовал непосредственно в процессе управления юрлицом и влиял на решения;
• повлиял на существенные условия сделок, если они в конечном счете изменили юридическую судьбу или экономическое положение общества, то есть фактически привел его к неплатежеспособному состоянию;
• исполнял обязанности директора управляющей организации (иск также можно предъявить и к самой управляющей компании);
• являлся руководителем общества реально или номинально (номинальному директору также часто не удается избежать ответственности, даже если он укажет на реальных бенефициаров);
• выступал выгодоприобретателем, каким-либо образом извлекал выгоду из ухудшения экономического состояния должника.

Для них субсидиарная ответственность – это дополнительная ответственность, которая возлагается, когда организация самостоятельно не способна расплатиться по долгам с кредиторами.

При этом к ответственности в субсидиарном порядке суд скорей всего не будет привлекать бухгалтера, финансового директора, юриста или иных должностных лиц, которые работали в органах управления.

В каких случаях учредитель несет субсидиарную ответственность

Обычно субсидиарные требования к контролирующим лицам предъявляются, когда у организации нет денег и имущества, то есть при банкротстве.

Вне рамок подобного дела заявление о привлечении к субсидиарной ответственности тоже можно подать, но это может сделать не каждый.

Таким правом обладают только те кредиторы, которые имеют на руках решение суда или другой акт, который в силу закона подлежит принудительному исполнению, а также уполномоченный на то орган.

И еще один важный момент. Даже если кредитор утратил надежду получить долг от организации-должника и списал его в рамках своей учетной политики, это не лишает его права по списанным обязательствам заявить иск. Он может попытаться переадресовать требования от общества контролирующим его органам.

Субсидиарная ответственность бывшего учредителя

К субсидиарной ответственности можно привлечь даже лицо, которое уже вышло из состава учредителей.

Решение суда в данном случае может быть подкреплено положениями ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». К примеру, Верховный суд РФ вынес определение от 16.05.2018 по делу № А32-9992/2014, согласно которому к ответственности был привлечен бывший руководитель, который уволился за 2,5 года до того, как компания стала банкротом. Суд возложил лично на него обязанность погасить долги организации перед кредиторами.

Что такое субсидиарная ответственность директора ООО

Как показывает практика, чаще всего взыскание предъявляется и возлагается именно на генерального директора организации. Есть несколько причин этого:

1. вину генерального директора доказать гораздо проще. Именно директор представляет интересы организации, ведет переговоры с третьими лицами и подбирает контрагентов, заключает сделки и подписывает документы от лица организации. Поэтому, как правило, именно действия руководителя приводят компанию к ухудшению экономического состояния и непоправимым убыткам;
2. единоличный исполнительный орган легче привлечь к ответственности, возложив полную ответственность на директора, чем на группу иных контролирующих лиц.

При этом не имеет значения, работает ли в организации бывший генеральный директор на момент обращения в суд. Часто директора намеренно увольняются из таких компаний, чтобы скрыть факт своей недобросовестности и уйти от ответственности.

Довольно часто причиной обращения становится несвоевременное возбуждение директором процедуры банкротства общества, то есть, когда он уже точно понимал, что компания не готова отвечать по долгам, но продолжал тянуть время. Именно тогда директор и может быть привлечен субсидиарно, как основное лицо, ответственное за последствия.

Есть ряд оснований для субсидиарных требований к руководителю.

Они предъявляются, если генеральный директор:

• перед началом банкротства вел себя неразумно или недобросовестно, заключая сделки по выводу активов;
• скрывал от должника принадлежащее ему имущество;
• уклонялся от предоставления арбитражному управляющему документы, которые помогли бы проанализировать хозяйственную деятельность, или не передал управляющему имущество должника.

Как вернуть долги, сохранив добрые отношения с партнерами

Если у организации есть должники, это рано или поздно скажется и на её финансовой стабильности. Способы свести дебиторку к минимуму существуют, но при этом хочется сохранить партнёрские отношения с контрагентами. Как этого достичь, разбиралась редакция электронного журнала «Коммерческий директор».

Читать кейс

Обращение в суд

С заявлением о привлечении любого из бенефициаров может обратиться либо конкурсный управляющий (в рамках процесса о признании банкротом), либо кредитор должника.

Заявителю дается год на обращение в суд с того момента, как он должен был узнать или узнал о наличии такой возможности. Также обратиться в суд можно не позже 3 лет со дня признания общества банкротом.

В тексте обязательно необходимо указать, кто является контролирующим лицом и на каком основании. Обращение облагается государственной пошлиной, рассчитывается она в стандартном порядке (по пп.1 п.1 ст. 333.21 НК), как и при любом иске о взыскании задолженности.

Защититься от ответственности бенефициары смогут, если обоснуют, что их действия были разумными, добросовестными, только в пределах обычного делового риска. Также избежать наложения взыскания на директора или учредителя можно, если причиной неплатежеспособности общества стали внешние факторы, форс-мажор, кризис, аварии и т.п.

Количество заявлений о привлечении к ответственности лиц, контролирующих компании-банкроты

По данным портала «Федресурс» в первом квартале 2019 года суды удовлетворили 430 заявлений о привлечении к ответственности лиц, контролирующих компании-банкроты. Это в 1,5 раза больше, чем в аналогичном периоде 2018 года (280 заявлений).

Интенсивность банкротств в экономике, напротив, снизилась. Суды I кв. 2019 г. признали несостоятельными 2938 компаний, на 7,5% меньше, чем в таком же квартале 2018 г. (3176).

Сумма ответственности привлеченных контролирующих лиц выросла в 2,9 раз – с 25,6 до 75,4 млрд рублей в эти же периоды, а количество ответчиков в 1,7 раз – с 347 до 594 лиц. «Федресурс» приводит данные без учета процедур в отношении финансовых организаций.

Динамика заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности

Таким образом, субсидиарная ответственность участников общества и директора постепенно перестает быть исключением из правила. С каждым годом все больше кредиторов прибегают к реализации своего права и стремятся переложить ответственность «с больной головы на здоровую». В свою очередь, все больше судов встает на сторону кредиторов. Чаще всего взыскание в субсидиарном порядке накладывается именно на директора, единственного исполнительного органа юридического лица, реже – на иные контролирующие его лица. Если директор исполнял свои функции лишь номинально, скорее всего суд примет решение о привлечении к ответу бенефициаров, на которых укажет номинал, а также и его самого. 

Статья подготовлена редакцией журнала "Коммерческий директор"